Тюмень: защититься от гриппа смогли лишь те, кто вовремя сделал прививку

Wide_vakcina_150_nv_kz

На прошлой неделе на электронную почту многих информационных агентств пришло письмо от Департамента здравоохранения Тюменской области под звучным названием «Ликбез».

В числе общих рекомендаций о том, как защититься от ОРВИ и высокопатогенного гриппа, в пресс-релизе содержалась своего рода антиреклама одного из самых популярных лекарственных средств для лечения данных заболеваний  —  «Тамифлю».

Согласно данным департамента, употребление этого препарата совершенно бесполезно для человека, заболевшего гриппом, потому что:

— «Тамифлю» специфически влияет лишь на отдельные виды вируса гриппа, оказываясь совершенно бесполезным при других видах ОРВИ;

— в Тюменской области сейчас подавляющее большинство обращающихся в больницу с характерными симптомами болеют не гриппом, а другими ОРВИ (99%), где «Тамифлю» заведомо бесполезен;

— есть вероятность, что переболев ОРВИ и, принимая при этом «Тамифлю», при повторном заболевании уже гриппом, вирус будет более устойчив;

— необоснованно принимая «Тамифлю» при ОРВИ, вы не только не влияете на причину заболевания, но и подвергаете организм всем тем побочным эффектам, которые связаны с приемом данного лекарственного препарата;

— существует масса препаратов, применяемых при ОРВИ, вызванной не вирусом гриппа; их назначение осуществляет врач; они имеются в достаточном количестве в аптечных организациях Тюменской области;

— Департамент работает с поставщиками, координируя завоз необходимых препаратов в аптеки, а так же порядок их отпуска.

Почему именно «Тамифлю» стал объектом критики окружного депздрава – доподлинно неизвестно. Вполне возможно, что данный жест – еще один прием медиков принудить население к вакцинации, поскольку сегодня, по данным Роспотребнадзора, от «свиного гриппа» удалось защититься только тем жителям области, что вовремя сделали прививку. Однако, по еще одной версии, уже неоднократно озвученной, таким способом российские медики пытаются прикрыть «фармацевтическую спекуляцию», когда широко разрекламированный препарат является средством для обогащения определенного круга лиц.  К примеру, в 2009 год, благодаря эпидемии «свиного гриппа» выручка от реализации «Тамифлю» составила три миллиарда долларов и уже тогда его эффективность была поставлена под сомнение —  члены международного Кохрановского сотрудничества, защищающего принципы доказательной медицины, выразили сомнение в эффективности препарата и даже написали открытое письмо в British Medical Journal.

http://www.tumenpro.ru/2016/02/01/deprzdrav-preduprezhdaet-tamiflyu-ne-pomogaet-okruzhnyie-mediki-zanyalis-antireklamoy/

Источник: ria-ami.ru